大家好,这里是珠海GDG 的微信订阅号!

• 今天是周二,开始每周一段儿的节奏,分享组委大妈印象深刻的代码!
• 为毛自称 大妈 ? 说起来都是桑心事儿,以后再解释!-)

#为什么 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10 ?

全文引用自 : http://www.aqee.net/can-you-explain-why-10/

首先,问这个问题 的人是个天才,他怎么会遇到这样的一个问题. 其次,回答这个问题的人更是一个天才,我难以想象他会回答这个问题,更难以想象的是,他的回答是如此的详细和丰富和完整,真正称得上诲人不倦.

　　既然遇到了这个问题,我们不妨也跟着提高一下.

　　这是一个Javascript语言题目,一个完全有效的等式,不信自己可以试一下,下面看看高人的题解:

++[[]][+[]]+[+[]]

　　如果把这段表达式拆分开来,它相等于:

++[[]][+[]] + [+[]]

　　在JavaScript里,+[] === 0 是完全正确的. + 会把一些字符转化成数字,在这里,这个式子会变成 +”” 或 0.

　　因此,我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级):

++[[]][0] + [0]

　　因为 [[]][0] 的意思是:获取 [[]] 的第一个元素,这就得出了下面的结果:

[[]][0] 返回内部数组 ([]). 根据语言规范,我们说 [[]][0] === [] 是不正确的,但让我们把这个内部数组称作 A,以避免错误的写法. 
++[[]][0] == A + 1, 因为 ++ 的意思是"加一". 
++[[]][0] === +(A + 1);换句话说,你得到的永远是个数值( +1 并不一定得到的是个数值,但 ++ 一定是). 

　　同样,我们可以把这一堆代码简化的更清晰. 让我们把 A 换回成 [] :

+([] + 1) + [0]

　　在JavaScript里,这也是正确的:[] + 1 === “1″,因为 [] == “” (这相当于一个空的数组的内部元素连接),于是:

+([] + 1) === +("" + 1),并且
+("" + 1) === +("1″),并且
+("1″) === 1

　　让我们再次简化一下:

1 + [0]

　　同样,在Javascript里,这是正确的:[0] == “0″,因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接. 各元素会使用,分隔. 当只有一个元素时,你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素.

　　所以,最终我们得到(数字 + 字符串 = 字符串):

1 + “0”

=== “10” // 耶!

结论

JS 是个变态语言! over!

近期活动

9.14 珠海首届 DevFest:

• 预订问卷: http://f.jeffkit.info/zoomquiet/devfest914zh/
• 持续一整天的 开发者 节日
• 多种前沿技术的体验分享
• 丰富的活动形式
• 给力的 BBQ 午餐
• …
• 及时报名,才有席位哪!

微信栏目

当前应该是:

    周一: G术图书 (gb:推荐好书,书无中外)
    周二: D码点评 (dd:麻辣评点,善意满盈)
    周三: G说公论 (gt:时评杂文,新旧不拘)
    周四: 珠的自白(dm:大妈自述,每周一篇)
    周五: 海选文章(hd:得要相信,大妈法眼)

如果认真分析当前社区各种沟通渠道,其实都不是很好的意见表述渠道:

• 邮件列表,倾向异步的理性技术讨论,对于多数并没有太多开发背景的同学们而言,总是佷有隔阂感;
• weibo,虽然也是很主流的SNS 渠道,但是,太过公开,而且只有140字的限制,很难将一个具体问题,深入的交流起来;
• G+ 无论 page 或是 community 虽然功能很美好,但是,毕竟是墙外的服务,无法令所有社员简单的都享受起来
• 新发现还没有被和谐的 Google 汇问,则更加专注具体主题的共同思考,无法自在的进行双向交流
• BBS? 形式决定内容 在这种平台上,大家已经条件反射性的除了点赞已经忘记了其它交流…

所以?! 目测,当前可以全体都有,随时翻阅,长文可发,相对封闭,基本友好的交流渠道,只有 wechat 了!

所以! 珠海的组委大妈们,决定开始坚持发文,从 技术的方方面面,细细同大家分享/交流

所以! 请大家告诉大家, 珠海生活中的技术社区 已经认真回归 微信,都来订阅吧!

巡阅

• 150113 Zoom.Quiet checked